杨某投毒的行为应如何定性

基本案情：

    2008年3月9日上午9时许，被告人杨某在家看见邻居杨甲、黄某一家人骑摩托车出去了，因为杨某与杨甲家有矛盾，一直想报复，当日下午3时许，杨某见杨甲一家还没回家，就到自家牛栏里找出一“敌敌畏”农药瓶，把瓶里的“敌敌畏”农药倒入杨甲家门前的压水井里，然后用农药瓶在自家门前池塘里装回少许水，放回原处。下午6时许，杨甲、黄某回家，准备取井水用，发现井水有异味，随即报警。

    分歧意见：

    本案在审理过程中有两种不同的意见。一种意见认为被告人杨某的行为属于以投放危险物质的方法杀人，构成故意杀人罪。理由是被告人为报复他人，投放农药是以侵害特定的对象杨甲、黄某为目标，将农药投放至杨甲家中压水井中，并未危及公共安全。一种意见认为被告人杨某的行为构成投放危险物质罪，理由是被告人为报复他人，将“敌敌畏”农药投入杨甲家压水井里，足以危害公共安全。

    评析：

    笔者同意第二种意见，理由如下：  根据本案的上述二种意见，主要的分歧在于杨某的行为是否足以危害了公共安全。如果是足以危害了公共安全则应定投放危险物质罪，如果不是则应定故意杀人罪。就本案而言，被告人杨某为报复邻居杨甲一家，向杨甲家的压水井里投放“敌敌畏”农药，现在农村每家每户都有压水井，似乎被告人杨某的行为并未危及公共安全，但是被害人杨甲家的压水井在无院子的空旷地，并且杨甲家在村道旁，因无院子杨甲家的压水井不能排除路人及附近农田干活的人饮用。因此杨某投毒的行为足以危害公共安全应认定投放危险物质罪。