“15斤米”的赡养之争，老来何所依？

俗话说：父母在，人生尚有来处;父母去，人生只剩归途。而尊重长辈、孝敬父母是中华民族的传统美德，也是每个成年子女应尽的法定义务，不附有任何其他条件，可却有的子女因为“15斤米”与父母引起赡养纠纷，令人深思……

民乐镇的李某与妻子付某均为80岁以上的老人，育有二子二女，平时和小儿子生活，在年老没有工作来源后均由小儿子和两个女儿抚养，二老的承包地给了大儿子李某标耕种。2018年付某因中风导致半身不遂，花去医疗费5万多，付某生活不能自理后由老伴李某照顾，2019年年底李某做了眼科手术后，无法再照顾老伴，二人的医疗费均由小儿子和两个女儿分摊，大儿子李某标分文未给，不仅不照顾还经常打骂父母，经村委、镇司法所调解未果，2020年2月27日，李某与付某遂将大儿子李某标作为被告，其他子女作为第三人诉至法院，要求李某标承担赡养义务，每月支付二人生活费500元及分担医疗费。

北流法院家事少年案件审判中心受理案件后，发现李某的生活困难，且目前还在住院，开设绿色通道为其缓交诉讼费，为尽快解决李某的医疗费，开启特案快办，多次联系李某和他的其他子女，其他子女均愿意承担责任，但李某标多次避而不见。后承办法官联系上李某标的妻子刘某，一开始，刘某态度强硬，认为公婆二人没有和自己住，以前也较少帮忙照顾自己的孩子，认为自己丈夫李某标没有赡养的义务，不愿意给钱。李某听了大媳妇的说法，深感失望，他提出只希望对方每个月给两个老人60元，30斤米即可。经法官多次劝说，刘某只愿意每个月给两个老人60元，15斤米。原告李某和付某接受了刘某的方案，3月9日向法院申请撤诉，法院准许了原告的撤诉请求。承办法官在送达文书时告诫被告多关爱父母：“羊有跪乳之恩，鸦有反哺之义”，对父母的赡养不仅是物质上的保障，更应是精神上的尊重与关爱”，并表示下一步家事中心会不定期地对该案进行家事回访，以期能促进双方关系的缓和。

法官寄语：老有所养，老有所依，是我们对老年人最好的期待，也是父母对子女的殷切盼望，趁着父母还在及时尽孝，莫要等到子欲孝而亲不待再追悔。

来源：北流市法院