入室盗窃被发现 持刀拒捕变抢劫

　龙某入室盗窃财物，被房主发现后，为挟赃物逃离而持刀威胁房主。近日，玉林市中院对龙某抢劫案进行终审宣判，被告人龙某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元。 

　　2018年9月28日，龙某来到玉林市玉州区东明社区一户人家的抽屉里偷得人民币62.1元及二张外币（其中一张为面值500的越南盾，另一张属国家不详面值1000的现钞）。后龙某在三楼大厅处翻找东西偷窃时，房主赵女士发现了龙某并大声质问。龙某为逃脱，从裤袋里掏出一把折叠刀打开对着赵女士，使赵女士不敢靠近，并乘机逃至一楼，因发现房门打不开，遂藏匿在一间杂物房里。赵女士与其丈夫一起追至一楼杂物房将龙某抓住，并夺回被盗物品。公安民警赶来后将龙某抓获。 

　　据查，龙某曾因犯盗窃罪，于2017年8月1日被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑六个月，同年11月26日刑满释放。 

　　玉州区法院审理后认为，被告人龙某在入户实施盗窃犯罪过程中，因被发现而当场持刀以暴力相威胁抗拒抓捕，其行为已构成抢劫罪。龙某的行为属入室盗窃后转化为抢劫，依法应处十年以上有期徒刑及以上之刑罚。龙某在刑满释放后五年内再犯抢劫罪，系累犯，依法应从重处罚。龙某因意志以外的原因而犯罪未遂，并有坦白等量刑情节，玉州区法院遂依法作出判决：被告人龙某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金二万元。

　　一审宣判后，龙某以原判定性错误及量刑过重为由上诉至玉林市中院。

　　玉林市中院经审理后认为：刑法第二百六十九条规定“犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的”以抢劫罪定罪处罚。本案中，龙某在被害人室内实施盗窃被发现后，为逃跑采用当场向被害人出示折叠刀的方式，其行为客观上已使被害人受到威胁，不敢对其实施抓捕、甚至不敢阻拦其逃跑，使其得以顺利从三楼逃至一楼，只不过是因为其无法打开一楼房门的意志以外的原因而不能逃脱，因此，其行为符合前述法律所规定的盗窃犯罪后为窝藏赃物、抗拒抓捕而当场使用暴力相威胁的情形，原判认定其行为构成抢劫罪且属于入户抢劫，有事实和法律依据。并综合考虑龙某的坦白、犯罪未遂以及属于累犯的情节，判处龙某起点刑，即有期徒刑十年，在量刑幅度内，所处刑罚并不为重。龙某的上诉理由不能成立。

　　日前，玉林市中院已作出终审裁定：驳回上诉，维持原判。

法条链接：《中华人民共和国刑法》

　　第二百六十三条　【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：

　　一、入户抢劫的；

　　（二）在公共交通工具上抢劫的；

　　（三）抢劫银行或者其他金融机构的；

　　（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；

　　（五）抢劫致人重伤、死亡的；

　　（六）冒充军警人员抢劫的；

　　（七）持枪抢劫的；

　　（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。　

　　第二百六十九条　【转化的抢劫罪】犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条（抢劫罪）的规定定罪处罚。