“微信聊天记录”也能作为定案依据

最高人民法院下发并于2020年5月1日生效的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，进一步扩大并细化了电子证据的范围，标志着最高院在司法解释中确认了微信、QQ、手机聊天记录的证据地位。近日，鼓楼法院审理一起以电子数据作为定案证据的民间借贷案件。

据介绍，张某与林某原系雇佣关系。2014年8月至10月林某在张某家当保姆，因林某勤劳肯干，给张某一家留下好印象，离开张某家后双方一直保持联系。2017年10月13日林某打电话给张某称其儿子在龙岩买学区房需要资金，向张某借款人民币2万元，并约定还款日期为2019年农历12月底。 2017年10月15日，张某依约向林某指定账户转账支付借款人民币2万元整。

2018年8月，张某女儿怀孕，林某向张某承诺愿意到张某家里做长期的保姆，待张某女儿的宝宝出生后，照顾小孩至三岁。之后林某又以其母亲摔倒住院要用钱为由，通过微信再次向张某借款人民币2万元，张某基于对林某的信任，于2018年12月8同意向其出借2万元，双方通过微信聊天约定按月利率1.5％计收利息。同日，张某依约向林某指定账户转账支付借款人民币2万元。

2019年1月，林某改口向张某表示不做住家保姆，只做月嫂2个月，张某不同意，遂要求其偿还借款，林某承诺将于2019年8月29号向张某偿还借款本金2万元，其余2万元于2019年12月底还清。但还款日期到期后，林某并未及时归还借款。张某多次向林某催讨借款，但林某以各种借口拖延，拒接电话。无奈之下，张某持微信聊天记录截屏复印件及银行转账凭证，向法院提起诉讼。庭审中，林某承认借款一事。

法院经审理认为，该案中，林某借钱给张某虽然没有出具借条，但是张某和林某用微信聊天的方式，记录了双方之间沟通借款、约定利息及多次催讨款项的经过，整套聊天记录内容完整、借贷及催款意思表示明晰。且张某提供了与微信聊天记录相对应的银行转账凭证，所有凭证形成完整的证据链，证明双方之间借贷事实真实存在。因此，张某提供的微信聊天记录作为诉讼证据之一法院可以采信，原告与被告之间的债权债务关系成立，法院判决被告偿还原告借款本金4万元及相应利息。

法官提醒：随着信息化、智能化发展，人们的行为模式逐步从“线下”向“线上”转变，诉讼中的证据越来越多以电子数据的形式呈现，电子数据如何提取以及使用，对当事人证明案件事实、维护合法权益，尤为重要。因此，提醒广大市民，在与别人有金钱往来时，要明确对方身份，备注转账用途，并保留聊天记录的完整性，不要随意删除。此外，还可以辅助电话录音、短信催款、借条明确等证据，形成相互补充印证的证据链条。