起诉要求工伤待遇 应先确认工伤

林某原在某供销社所属的木工组工作。1993年11月，林某与供销社签订了布店抽本租赁承包经营合同，合同约定承包期限自1993年11月1日至1994年12月31日，自主经营、自负盈亏。林某承包布店后，自行出资购买三轮摩托车一辆。1993年11月27日，林某驾驶该摩托车从莒县峤山返回莒县县城途中发生单方交通事故，林某受伤，致右胫腓骨开放性、粉碎性骨折，右胫前、胫后血管、神经撕脱伤，于当日行右小腿截肢术。1994年8月21日，林某与供销社对布店进行了清资交接，之后离开供销社。林某于20１２年3月24日向莒县劳动争议仲裁委员会提起申诉，要求供销社支付工伤待遇。仲裁委以林某于1993年受伤，现在申诉要求工伤待遇已过时效，且其所受伤害未被认定为工伤为由裁决对其申请不予受理。林某不服，向法院提起诉讼。
    法院审理后认为：林某请求工伤待遇，应以其所受伤害被社会保险行政部门认定为工伤为前提，现林某所受伤害未被认定为工伤，供销社亦不承认其系因工受伤，且对林某的伤害赔偿双方未达成任何协议。另外，林某没有有效证据证实其在受伤后一直向供销社主张权利，林某的请求已超过诉讼时效。法院于是判决驳回了林某的诉讼请求。