无锡市梁溪区人民法院民事庭审判

东莞凤岗律师获悉

林丽华

女，1982年8月出生，毕业于华东政法大学侦查专业，现任无锡市梁溪区人民法院民事庭法官。

林丽华

梁溪区人民法院民事庭法官

林丽华，梁溪区人民法院民事庭法官。她诚实守信，正直无私，为人正直，行事光明正大，判断公正，有强烈的工作责任感；她努力化解社会矛盾，依法保护当事人的合法权益，努力弘扬正义，稳定社会秩序，维护社会稳定与安宁。 ;她注重日常审判工作经验的不断积累、审判业务的不断更新、审判技能的不断调整，以适应当今社会不断变化和不断出现的新问题。随时随地牢记法官职业操守，以优秀传统文化和法律精神浸润灵魂、涵养正气；自觉加强道德实践，抵制诱惑，守住底线，“执法如山”“公平如水”已融入自己的人生观、价值观。

最印象深刻的案例

”

伴随着厚厚的卷宗来到我面前的是双方写的投诉材料。面对这样的情况，我真的感到很害怕。这是一起发回重审的继承案。特殊的是，法定继承人的身份存在争议。原来，案件审理过程中，原告和被告均一致确认，父母所生子女全部到庭，没有其他继承人。但案件宣判后，两名女被告通知了钱某某，并动员其向另一名被告捐款并提出上诉。

案件发回重审后，被告人再次反击凤岗镇律师，否认钱某是其妹妹。钱女士所能提供的只是证人证词，证明她是男性死者与其前妻的女儿。

由于身份关系的确认不仅关系到当事人之间人身、财产关系的变化，还涉及一定的社会伦理道德观念，因此法律对案件事实的证明要求高于其他事实的核实要求。为查清事实，负责人前往派出所取回了户口本。但因年代久远，仅有钱氏于20世纪50年代从某地迁居的记载。没有具体的门牌号，但与当时死者的门牌号相同。的地址在同一地区。无奈之下，他们只能利用科技手段来查明案件事实。同父异母的兄弟姐妹中，只有同性别的人才能进行身份认定。但本案两名女被告均拒绝配合。原案二审时，他们断然确认钱某是她的“妹妹”，但现在却否认了，并且拒绝配合鉴定，这让我更加相信钱某说法的真实性。为了打破僵局，合议庭决定从钱某某的档案入手进行调查。经过几个部门，我们终于找回了钱先生的员??工档案。档案显示，钱某在1970年代填写的多份员工登记表中，在社会关系一栏，还有与此案相关的其他记录。继承人是他的弟弟和妹妹。

至此，完整的证据链条已经形成，本院作出判决，维护了钱某的合法权益。

”

来自案例的见解

案件宣判后不久，我就收到了钱某某的来信，坦白讲述了他从对法院的不满到理解和信任的过程。文章最后的一句“谢谢”让我心里感到一丝温暖。本案的坚持，不仅找到了证据，维护了当事人的合法权益，更重要的是消除了当事人对法院的误解，让我再次体会到了“坚持”的意义。

法官的话

同事眼中的她

应丽艳

梁溪区人民法院法官

一个好的、敬业的法官

与林丽华共事以来，我见证了她坚持不懈地用勤劳和智慧书写着奉献和奉献的篇章。工作上，她工作认真，每天提前一小时到办公室；她对客户认真负责，很多时候当客户发生激烈的对抗时东莞凤岗律师，她都能为客户解释法律，为客户架起理性沟通的桥梁；对于同事来说，她是团结、友善的。当我们遇到困惑的时候，我们都喜欢和她讨论，常常会有所收获。

光荣榜

★

2014年无锡法院“我身边的青春榜样”

2015年无锡法院“大学大比”活动“审判能手”

2013年、2014年、2015年连续三年被无锡市北塘区人民法院评为“年度办案能手”、“百日办案大赛”。

公众号ID

无锡市中级人民法院

凤岗镇律师?敬请于评论区发表高见，并对本文予以点赞及转发，以助广大读者把握法律与正义的界限。