双碳背景下氰化物污染土壤修复的

东莞凤岗律师获悉

概括

“双碳”背景下，我国污染土壤修复持续向低碳、低能、绿色、可持续方向发展，修复活动本身的环境足迹逐渐纳入管理决策污染场地修复过程。氰化物作为重要的工业原料，因其剧毒且造成长期的土壤污染问题而日益受到人们的关注。本文在明确评价边界、细化数据清单、构建系统评价流程方法的基础上凤岗镇律师，采用国际上广泛使用的环境足迹分析计算工具（SEFA），以山东某氰化物污染地块为例，并根据实际采集数据对环境足迹进行定量评估。结果显示，修复工程污染土方，材料消耗2249t，产生固体废物4.19t，耗水量、废水产生量、能源消耗量4274万兆焦，温室气体（GHG）排放量。原位化学氧化比原位异位化学氧化对环境的影响更小。每去除一公斤氰化物的能源效率和温室气体排放强度分别为/kg和339.11kg CO2e/kg，约占异位化学氧化的25%。案例结果表明SEFA能够快速有效地定量评估氰化物污染修复项目的环境影响。上游原材料使用造成的间接排放是环境足迹的主要来源。设备使用时间和材料使用量是影响评估结果的关键参数。

结论和建议

（1）结合项目实际和修复效果东莞凤岗律师，利用SEFA工具，从材料及固废、水、能源四个方面探索快速、高效定量评估氰化物污染土壤修复项目的环境影响和空气。需要注意的是，由于场地特殊性、核算边界、工具和方法的不同，采用相同修复技术的不同污染场地的环境足迹计算结果可能存在显着差异。

（2）环境足迹横向比较表明，与其他非氰化物化学氧化修复项目案例相比，本案例氰化物化学氧化修复整体环境足迹强度要小得多。在此情况下，异地化学氧化、二次污染防治、原位化学氧化三个关键修复环节的环境足迹依次减少。

（3）由于国内外氰化物污染土壤修复的项目案例较少，此类修复活动的环境足迹研究与评估方法仍需进一步细化和积累经验，优化修复方案。评估流程、现场参数获取和评估结果不一致等问题需要加强。确定性分析对于推动未来氰化物污染场地绿色低碳修复的发展非常重要。

凤岗镇律师?敬请于评论区发表高见，并对本文予以点赞及转发，以助广大读者把握法律与正义的界限。