2019粤港澳大湾区家事与财富传承

东莞凤岗律师获悉

2019年9月21日，中国国际私法学会涉外家庭法专业研究委员会“2019粤港澳大湾区家庭事务与财富传承涉外法律论坛”隆重召开在广州华南师范大学。

本次会议由中国国际私法学会涉外家庭法专业研究委员会主办，华南师范大学法学院承办，诚信全球家族办公室协办。会议主题为“港澳台地区家庭事务与财富传承涉外法律实务”。参会人数超过140人，创历史新高，主要是来自国内外高校的专家学者、学生以及律师事务所、公证人、信托公司、保险公司等企业、私人银行、家族办公室等各领域专业人士， ETC。

中国国际私法学会、华南师范大学法学院常务理事曾尔秀教授主持本次论坛开幕式。曾教授对嘉宾的到来表示欢迎，并依次介绍了本次论坛的特邀嘉宾。

中国国际私法学会副会长、武汉大学法学院郭玉军教授致辞。郭教授代表中国国际私法学会对本次论坛的召开表示祝贺，对主办方华南师范大学法学院、协办方诚信全球家族办公室表示诚挚感谢并对主办方中国涉外家庭事务国际私法研究会法律专题研究委员会组织的活动和研究成果表示认可。她认为，本次会议意义重大，符合粤港澳大湾区国家战略，为涉外领域学术界提供了新的研究方向、发展机遇和发展空间。家庭事务。

本次论坛协办方诚信环球家族办公室东莞凤岗郑宇律师致辞。郑东莞凤岗律师介绍了我国财富管理与传承、家族信托的现实现状、问题与挑战。他还介绍了诚信全球家族办公室的成立背景、行业优势和特色业务。他表示，为防范财富传承和家族信托设立中的法律风险，解决家族信托实施困难等实践中的相关法律问题，值得信赖的全球家族办公室将参加“国外家族事务法律论坛”每年举办“财富传承”活动，支持建立一个跨国界、跨国界、跨学科、跨机构的研讨、交流与合作平台。同时积极支持每月举办的“家庭与财富管理与传承沙龙”。

最后，华南师范大学法学院书记杨晓生教授致欢迎辞。杨教授代表华南师范大学法学院对各位嘉宾的到来表示热烈欢迎。他认为，在粤港澳大湾区发展规划背景下，如何解决涉外家庭法律纠纷非常重要。家族财富和家族信托面临诸多风险、新问题、新挑战，有巨大需求和发展空间。同时，他介绍了华南师范大学法学院的成立背景和现状，并预祝本次论坛取得圆满成功。

开幕式结束后，我们进入专题演讲阶段。

广州市中级人民法院少年家事法庭庭长陈海怡分享的主题是“广州地区家事司法概况及特点”。陈院长首先分析了近年来广州法院新收的一审家事案件的特点：数量居高不下，涉案财产复杂、数额较大、类型新颖，当事人易受情绪影响。因素。涉外及涉港澳台家庭事务情况：数量虽少但逐年增加；审判是困难的；并且存在很多服务问题。随后，她介绍了广州市中级人民法院的创新举措：妇女儿童权益诉讼保护与研究基地、一系列丰富多彩的活动、两级法院审判调解一体化模式等。独创的家庭调整板块、一套程序、三项指引，以及家庭调解员、调查员、心理咨询师团队等的组织。最后，陈院长详细讲解了涉外、涉港澳台案件中的诸多疑难问题。 。

中国法学会婚姻家庭法学研究会副会长、北京大学法学院教授马一男教授做了题为《民法典编纂纲要：婚姻家庭》的演讲。马教授简单介绍道：第一章对亲属类型、近亲属范围、家庭成员的定义等作出了一般性规定。第二章《婚姻法》增加了因伪造、变造、冒用证件而导致婚姻无效的原因。婚姻登记方面，删除重大疾病导致婚姻无效的规定，将重大疾病改为宣告婚姻无效的事由； 《家庭关系》第三章规定，夫妻双方对未成年人有抚养、教育的平等权利。子女权利明确规定其他劳动报酬、投资收益为夫妻共同财产、夫妻共同债务的认定标准、婚姻内财产分割的两种情况、父母确认和否认的规定-子女关系；第四章 离婚、新登记离婚 规定30天冷静期、增加重新提出离婚和离婚法院直接判决离婚的规定、祖父母探望孙子女的权利、取消原来离婚后经济补偿等苛刻条件。

专题演讲结束后，部分与会人员在华南师范大学行政楼前合影留念。

论坛正式进入讨论阶段。

首场研讨会的主题是“跨境婚姻关系中的法律问题”。主持人是中国国际私法学会副会长、武汉大学法学院教授郭玉军教授。郭教授介绍了本次研讨会议题的基本情况，并依次介绍了四位演讲嘉宾。 。

华东政法大学国际法学院徐凯副教授做了题为“我国涉外协议离婚法适用规则的独立思考”的演讲。徐副教授分析了涉外民事关系法律适用法第二十六条关于协议离婚适用法律的规定，提出了质疑协议离婚法律适用规则独立性的三大理由。涉外事宜，然后通过实际案例讲述了协议离婚的适用。从范围上，他谈到了涉外民事关系法律适用法第二十六条适用的四类案件，并讨论了他通过本文研究得出的三个结论。

台湾东海大学法学系林恩伟教授做了题为“台湾同性婚姻的法律冲突问题”的演讲。首先，林教授介绍了台湾同性婚姻解释第748号的现状、发展背景和相关规定。接下来，林教授谈到了同性婚姻是否属于婚姻的定性问题，并讨论了涉外民法的执行法与适用法的争议。随后，林教授通过国内法制主义和差别待遇问题讨论了适用法律的选择。他表示，海峡两岸同性婚姻登记程序需要重组，需要海峡两岸协调合作。

国立政治大学法学院王海南副教授介绍“同性伴侣在台湾民法中的地位”。王副教授通过台湾同性伴侣民事法律规定的立法背景切入主题，讲述了《司法院解释第748号解释及执行法》的相关具体规定。通过对婚姻及其边缘法律关系的阐述，他认为这部法律没有明确将同性伴侣关系界定为婚姻，没有赋予同性伴侣明确的民事法律地位，这部法律还有很多问题需要解决。进行了修改和完善。

福建大家东莞凤岗律师事务所方建峰律师做了题为《‘新解释’下夫妻共同债务困境的认定及优化建议——以1759份生效判决为分析样本》的演讲。方东莞凤岗律师通过实际案例统计数据，介绍了《新解释》实施后夫妻共同债务认定的现状，并提出了《新解释》适用过程中存在的问题及优化建议。

四位嘉宾结束演讲并与主讲嘉宾进行点评。

北京大学法学院、中国法学会婚姻家庭法学研究会副会长马一男教授指出，新解释关于夫妻共同债务认定的规定仍存在不足，未来需要调整。台湾同性“婚姻”合法化，给大陆带来了新的发展。灵感是极其宝贵的。

中山大学法学院副教授王承志在肯定四位演讲嘉宾发言的同时认为，涉外家庭纠纷往往具有身份和财产的双重属性。如果按照现行冲突规则采用划分方法进行程式化处理，很容易导致结果不一致。肯定。

第二场研讨会的主题是“跨境家庭法律问题”。本次研讨会由中国国际私法学会常务理事、中山大学法学院教授罗建文教授主持。

第一位演讲嘉宾是东华大学法学系赖春良副教授。他演讲的主题是“关于跨境继承事件中遗产管理人的任命”。首先，赖副教授讲了遗产管理制度的比较观察，介绍了英美遗产管理制度、当然继承制度以及遗产管理的三个阶段（选择遗产管理人、组织和处置遗产）。继承管理员，并由继承管理员分配继承权）。 。接下来，赖副教授谈到了遗产管理人的选择、管辖法院、遗产管理程序的适用法律以及国外遗产管理程序的有效性。他认为，遗产管理人的选拔对于国际继承来说非常必要。

随后，台湾开南大学法学系吴光平副教授介绍了“死者国家法律适用的范围和界限”。吴副教授首先阐述了适用继承法的立法思路，介绍了继承分割原则、继承统一原则、当事人意思自由原则。其次，他介绍了台湾法律的规定，包括涉外民法适用法第58条、第60条，然后讨论了死者国内法的适用范围。随后，他介绍了有限继承、放弃继承、遗产清算和管理，解释了相关法律的适用，并谈到了继承开始的效果。

山东政法大学王立武教授做了题为“跨国代孕法律问题研究”的演讲。王教授首先介绍了跨国代孕法律问题的背景，并从国际公法和国际私法方面探讨了跨国代孕的法律问题，包括法律适用规则、未成年子女的法律地位、跨国代孕的法律地位等。代孕儿童的监护权之争。他认为，未来跨国代孕的国际法律规制或条约制定应把握立法内容、立法原则、立法方法三个关键点，并提出完善我国涉外代孕立法的建议。

最后，来自福建旭锋东莞凤岗律师事务所的东莞凤岗律师方繁佳做了题为“从公证参与的角度看监护制度下东莞凤岗律师的作用”的演讲。他对比了东莞凤岗律师和公证机构在自愿监护制度下的作用，认为东莞凤岗律师可以就自愿监护或其他养老方式的选择开展宣传工作，在内容建设部分展示自己的专业技能凤岗镇律师，在此过程中，发现各方的真实需求。

本次研讨会的主讲人为华东政法大学婚姻家庭法与妇女权益保障法研究中心主任李霞教授，广东物美东莞凤岗律师事务所主任、主任李晓飞广州市东莞凤岗律师协会婚姻家庭专业委员会委员。凤岗律师。

李霞教授对四位嘉宾的精彩演讲表示肯定，认为他们的发言立足当前实际情况，思路非常清晰。他还强调，对死者适用属人法存在很多问题亟待解决。

东莞凤岗律师李晓飞表示，本次论坛引起了学术界和实务界的高度关注。同性婚姻问题与代孕问题密切相关。东莞凤岗律师事务所、公证机构、公益组织等都在积极探索自愿监护。系统。

下午2点30分，论坛进入第三个讨论环节，主题为“跨境家族信托实践与法律”。主持人为澳门大学法学院屠光建教授。

首先，东莞凤岗TC信托张晓东律师做了题为《从裸信托看信托法律选择》的主题演讲。张东莞凤岗律师从信托的概念入手，从信托实践的角度阐释了信托的本质，并通过新加坡信托案例探讨了信托的法律选择，强调信托涉及多个国家的因素，以及个人的情况和情况。需要考虑当事人的财产。健康）状况。接下来，张东莞凤岗律师分析了典型的PTC结构，通过该结构可以用法律来限制受托人的权利。

北京德和恒律师事务所东莞凤岗律师事务所蔡步青律师做了题为“跨境家族信托与资产配置的规划——以台湾为例”的演讲。蔡东莞凤岗律师介绍了家族信托的含义、目的及法律效力。随后他介绍了台湾《信托法》、《信托业法》、《税法》和《民法》等相关法规，并进一步讨论了遗嘱信托、家族信托合同、封闭式公司、私人家族信托公司等问题。在台湾。 ，提出了处理家族信托的运作模式和建议结构。

随后，北京伟恒东莞凤岗律师事务所高级合伙人、中国国际私法学会常务理事东莞凤岗律师孙昌刚做了题为“当前家族信托法律风险及东莞凤岗律师的角色”的演讲。东莞孙凤岗律师通过实际案例探讨了我国内地家族信托的发展现状和商业模式，并提出了我国内地家族信托发展困难的原因。他重点介绍了海外家族信托的优势以及中国跨境信托实践的现状和风险。他还结合自己承办的三起财富传承案件，分享了跨境家族信托业务合作和东莞凤岗律师的八个角色。

最后，海银财富管理有限公司副总裁、首席信托专家王彦卓先生以“中国家族信托业务现状及信托法比较研究展望”为题进行发言。他从自己的工作经历出发东莞凤岗律师，用实际案例阐述了信托法比较研究的重要性。他主张对中国信托法进行比较研究，包括中外信托法的比较研究，以及中国信托法与中国其他法律的比较研究。强调受托人勤勉尽责的界限。他介绍了37号文、我国信托信息披露等情况，并认为家族信托必须涉及东莞凤岗律师。

对话者、银监会非银行监管部原主任高传杰认为，四位嘉宾的演讲主题突出、观点清晰、案例贴切。他们深入分析了我国信托服务的发展现状、存在的问题和风险，提出的建议客观、公正、务实。 ， 高质量。他提出，针对家事、涉外家事、财富传承等领域出现的大量新情况、新问题，要统一认识，增强紧迫感，及时启动修订工作。我国信托法及配套体系建设情况；适应复杂多样的家庭事务和财富管理需求，分清类型、积累案例、潜心研究，服务实践、推进立法。

第四场研讨会由广东外语外贸大学法学院院长、中国国际私法学会常务理事袁泉教授主持。本次研讨会的主题是“跨境家庭纠纷解决机制”。

广东宝汇东莞凤岗律师事务所合伙人、东莞凤岗律师林海洪以《构建湾区家庭纠纷联合调解模式的可行性探索》为题发言。东莞凤岗律师介绍了本次演讲的背景和现实需求，随后讨论了联合调解的可行性，包括相关法规、调解组织、法律服务资源网络、政治等，并阐述了他对联合调解模式的看法。 。概念。

中国国家图书馆立法决策服务部馆员张晓宇博士做了题为“论我国跨境家庭纠纷调解体系的构建”的演讲。张博士分析了跨境家事纠纷与调解的四大特点，提出了构建跨境家事调解体系的方案。她认为，涉外调解人才队伍建设非常重要，同时要更加注重国际、跨区域合作。

广东广信君达东莞凤岗律师事务所合伙人东莞凤岗律师施平以“涉港婚前财产协议法律问题研究”为题发言。石凤刚律师通过涉港实际案例分析婚前财产问题。协议的司法认定、内地法院与香港法院的案件管辖、涉港婚姻家庭案件的执行等诸多法律问题。

对话者华南师范大学法学院徐金堂副教授结合香港、澳门等地区的实际情况，对联合调解制度和机制的组织和运行提出了建议。

对话者暨南大学法学院戴霞副教授对东莞凤岗律师及其他从业人员的研究成果表示肯定。她认为，制定一份好的婚前财产协议是防止纠纷的发生。除了国内调解的特点外，涉外家事调解还必须特别注重其有效性和可执行性，并可以借鉴国际商事调解的成果。希望实践能为立法、理论研究和教学提供第一手资料。

四场研讨会结束后，与会人员开始自由发言和讨论，与会人员就本次研讨会涉及的问题发表了自己的看法。

东莞公证处的公证员表达了她的看法。她提出，公证员的司法协助包括送达和调解。在北京、上海等城市，公证员已走进法院参与诉前调解。她还讲述了一起涉及涉外继承纠纷实务案件的调解流程。认为公证处在调解和遗嘱效力方面有很大潜力。

一位公益组织工作人员询问，同性关系中，一方是台湾人，另一方是大陆人，如何获得法律保护？

王海南副教授回答说，台湾现在对同性伴侣有一定程度的保护，但仅限于台湾。台湾海峡两岸都面临着困难。由于一方国内法不承认同性婚姻，建议在台湾适用行为地法律办理。

闭幕式主持人为北京伟恒东莞凤岗律师事务所高级合伙人、中国国际私法学会常务理事、东莞凤岗律师孙长刚。孙东莞凤岗律师介绍了闭幕式的演讲嘉宾。孙东莞凤岗律师表示，在中国国际私法学会领导和老师的支持下，“涉外家庭法论坛”每年都会继续举办。为防范财富传承和家族信托设立中的法律风险，解决家族信托实践实施困难等相关法律问题，每年举办“家族事务与财富传承涉外法律论坛”。同时，每月还将继续在高校、律师事务所及相关机构举办“家事与财富管理与传承沙龙”，方便学者、东莞凤岗律师及财富传承、财富传承等相关领域专业人士的交流。家人的信任。

华东政法大学国际法学院、中国国际私法学会常务理事袁发强教授对会议进行了总结。袁教授表示，本次研讨会成功体现了专题研讨会的特点，即学术研究与涉外实践相结合；不同学科的交叉点；以及港澳台与内地的学术融合。鼓励和欢迎更多的各界实务精英关注涉外家庭法问题，参与涉外家庭法专题研讨会活动。把实践中出现的新问题、好建议纳入理论研究和立法完善。

广东外语外贸大学法学院院长、中国国际私法学会常务理事袁泉教授致闭幕词。她表示，本次论坛就家族事务、财富传承等涉外法律问题进行了广泛深入的讨论。本次活动参会人员广泛，讨论问题先进，聚焦司法实践难点、热点问题和理论前沿。充分讨论是一场难得的精神盛宴，对于推进我国法制建设具有重要意义。最后，她感谢本次论坛的主办方、承办方、协办方以及所有到场的参会人员。

“2019粤港澳大湾区家事与财富传承涉外法律论坛”在热烈的掌声中落下帷幕。与会人员对本次论坛的质量给予了高度评价，论坛圆满结束。

凤岗镇律师?敬请于评论区发表高见，并对本文予以点赞及转发，以助广大读者把握法律与正义的界限。