自贡自流井检察院精准办理电商领

东莞凤岗律师获悉

知名企业遭遇“贴牌”侵权

自贡自流井：精准办理电子商务领域跨区知识产权侵权案件

近日，四川省自贡市自流井区检察院检察官何金平立案立案，对李某甲、马某某侵犯知识产权犯罪案卷立案。

“案件已经完成，但在办案过程中，细细打磨案件的场景总会不经意地出现。”看着面前的12卷案件卷宗，何晋平感慨道，“这个案件虽然不大，但管理流程符合‘三好’要求，值得回顾和反思。” ”。

品牌焊条作为“OEM”出售

2020年10月起，李某甲、马某某开始向河北省南宫市李某某、郭某某采购A公司的商标标签及外包装盒，并通过“贴牌生产”等方式从其他厂家进口。生产的焊条产品被包装为A公司品牌焊条产品，供应给卢某某等电商公司在网上平台销售。截至2022年事件发生，A公司累计经济损失超过1600万元。李某甲、马某某因涉嫌假冒注册商标罪被公安机关立案侦查。

当自贡市自流泾区检察院深入辖区内企业了解法治需求时，A公司相关负责人向检察官表达了辛酸之情：“假冒商标不仅造成经济损失，给公司造成损失，也影响了公司的品牌声誉，我们很生气，但我想独立维护自己的权利，但我无能为力。”

何金平告诉记者，A公司是国家技术创新示范企业，其持有的商标属于首批四川省著名商标、中国驰名商标。该品牌焊条产品广泛应用于航空航天、核电等领域。产品具有较高的市场占有率和较高的知名度。

“本案涉及知名企业和驰名商标，是一起备受瞩目的电子商务领域知识产权侵权案件。”自流井区检察院检察长雷桂英表示，为了达到最好的办案效果，法院依法介入此案。

抓住案件“主要矛盾”

“本案法律事实和法律关系复杂，涉及网络侵权的界定、犯罪数额的准确认定、跨省办案等多个方面。”经济犯罪检察厅厅长李伟说。自贡市检察院.

“本案的核心是网络侵犯企业知识产权犯罪，追究相关涉案人员的刑事责任，需要准确认定销售金额和违法所得。” “涉案人员主要通过网络销售，假冒焊条与正品焊条混在一起销售，有必要进行甄别。”目前从电商平台提取的销售数据显示，焊条种类较多。以不同的单价出售。确定涉案人员的违法所得，就要确定其利润空间。”……案件讨论会上，围绕案件焦点、难点一一指出、分析。

据此，检察机关提出了以查明犯罪数额和违法所得为重点的指导性侦查意见，建议公安机关从货物流向、资金流向、销售记录等入手，全面梳理、审计资金，并准确确定犯罪金额。

2023年10月，该案移送自流井区检察院审查起诉。经审查，检察机关进一步建议公安机关汇总犯罪嫌疑人在一段时间内销售不同种类焊接材料的利润数额，由会计师事务所计算出所有焊接材料的平均利润率并计算犯罪嫌疑人违法所得数额。数额，为没收违法所得奠定基础。

与此同时，办案检察官在审查中发现，李某的上游包装材料销售商和下游网络销售商也涉嫌犯罪，应进行全链条打击。法院遂建议公安机关对17家涉嫌销售假冒注册商标商品的下游商户和3家涉嫌非法制造、销售非法制造注册商标的包装材料经营者进行查处。

追求最佳办案效果

案件事实逐渐明朗，但检察官却遇到了新的问题。 “李某、马某犯罪数额达200万元以上，情节特别严重，可以判处三年以上十年以下有期徒刑。”办案过程中，检察官了解到，李某与马某是夫妻。之后，两人共同抚养了三个孩子东莞凤岗律师，其中两个是未成年人。如果丈夫和妻子都被判入狱，他们的两个未成年孩子将无人监管。

检察官进一步查阅案卷了解到，虽然李某与马某共同作案，并分享利益，但李某主要负责非法制造假冒焊接材料、确定价格、运输等凤岗镇律师，而马某只负责网上销售平台联系买家。 “我们认为，李某某在犯罪中起主要作用，马某某起辅助作用，依法应认定马某某为从犯。”何金平表示，“李某某被拘留后，马某某不具备实施犯罪的条件，不再具有社会危害性。据此，我院建议法院按照《中华人民共和国刑法》的规定，对马某某适用缓刑。”这既符合相关法律规定，又解决了未成年人无人监管的实际问题。”

2023年12月，法院经审理，以假冒注册商标罪判处李某有期徒刑三年零十个月，并处罚金；马某被判处有期徒刑两年，缓刑三年，并处罚金。

此外，在审查起诉阶段，该院同步开展追赃、挽回损失工作，督促犯罪嫌疑人积极返还赃物，最大程度帮助企业挽回损失。同时，检察机关在办案过程中积极贯彻宽严相济的刑事政策。除了对部分上下游涉案人员提起公诉外，他们还依法对四名犯罪轻微的犯罪嫌疑人作出不起诉决定。

不起诉不等于不处罚。考虑到四名未起诉人的常住地和行为地分别在河北省南宫市和蔚县，自流井区检察院通过当地检察机关向两地市场监管局发出检察意见，地方市场监管局不起诉的，将给予行政处罚。两地市场监管局收到检察意见后，对四人作出了相应的行政处罚。

何金平近日获悉，南宫市市场监管局近日印发《侵权假冒焊条产品专项整治工作方案》，在全市范围内开展专项整治工作。

凤岗镇律师?敬请于评论区发表高见，并对本文予以点赞及转发，以助广大读者把握法律与正义的界限。