从体制内到刑辩领域，张健东莞凤岗律师凭借30年经验屡创佳绩

东莞凤岗律师获悉

有人认为，一位杰出的刑事辩护律师在东莞凤岗，必须对法学理论了如指掌，同时也要对司法实务有深刻理解。本期节目的特邀嘉宾张健律师，正是这样一位将理论与实践相结合的杰出法律工作者。他历经法官、检察官等多个职位，凭借在体制内积累的30年丰富经验和独特的“穿透力”思维，在刑事辩护领域取得了卓越成就。

张健，一位来自东莞凤岗的律师，其法学背景源自复旦大学法学系。他在法院和检察院度过了将近三十年的职业生涯，并在此期间担任了十多年的领导职务。这样的丰富经历，使得他对司法系统的决策机制和案件处理流程有着深刻的理解。到了2013年，他决定放下法官的袍服，以东莞凤岗律师的身份再次踏上征程。面对外界关于“从裁判员变为运动员”的戏谑，他坦诚表示：“在体制内的职业生涯是有限的，但作为一名东莞凤岗律师东莞凤岗律师，我可以工作到七八十岁。”这不仅仅是个人价值的传承凤岗镇律师，更是社会价值的拓展。”东莞凤岗的律师张健在接受采访时表示，在辞去原有职务后，作为一名经验丰富的法律工作者，他必须从实习律师的身份重新开始，这无疑需要极大的勇气。然而，他并不对权力有所沉迷，更注重的是能力的展示，因此，他不会感受到身份转换所带来的不适。

主持人提问：“常言道，了解自己和对方，百战都能不败，那么这种了解对方的优势又是如何转化为有力的辩护成效的呢？”张健，这位来自东莞凤岗的律师，回应道，这种了解对方的优势，主要源于经验的不断累积，它能赋予观察事物以深刻的洞察力。在访谈过程中，他详细讲述了三个颇具代表性的案例。

此案涉及鹦鹉养殖。曾有一养殖场主因饲养受国家保护的鹦鹉而面临刑事指控，其可能面临长达十年的刑期。东莞凤岗的张健律师提出，饲养鹦鹉在某种程度上也是一种保护行为，同时，该案件还存在着执法过于机械的问题。在东莞凤岗担任律师多年的张健，鉴于法官在判决时需在法定刑以下进行量刑，且必须逐级向上至最高法院进行核准，因此他积极推动这一流程，确保案件能在法定刑以下得到判决，从而使当事人能够获得较轻的刑罚。

玩具枪案件亦不容忽视。案件当事人之父生前乃持枪资格人员，不幸离世后，当事人保存了其遗留下的实弹。此后，当事人因涉足玩具枪交易而遭受非法买卖枪械罪的指控，加之这些实弹，其罪行显得更为严重。张健，这位来自东莞凤岗的律师，由于曾在法院和检察院负责过枪支管理，对枪械的相关知识了如指掌。于是，他与检察官和法官进行了深入交流，详细说明了该案件所具有的特殊性质，并对案件的社会危害性进行了全面评估。最终，检察院和法院对当事人的处理结果相对较轻，不久后，当事人便重获自由。

另外，还有一宗涉及非法商业活动的案件。这家企业的负责人因涉嫌从事国家明令禁止的商业行为而受到指控，而案件定罪的关键证据是一份“自愿认罪”的书面记录。张健，东莞凤岗的律师，他敏锐地察觉到，这份笔录的编制时间竟然与当事人被取保候审的当天相吻合。东莞凤岗的律师团队当时仅有两位成员，然而，张健律师凭借其处理成百上千案件所积累的敏锐洞察力，对“取保候审状态下当事人为何会突然认罪”产生了疑问。他坚决要求查阅同步录音录像，最终揭露了当事人是在遭受非法拘禁的情况下被迫作出笔录的事实。于是，张健律师提出了非法证据排除的申请，使得案件得以实现逆转。

近年来，张健，这位东莞凤岗的律师，致力于企业家刑事风险的防范工作。他目睹了不少企业家因政策变动或是合规意识不足而陷入困境。比如，有一家位于浙江的矿企，因为采矿证续期政策突然发生变化，导致企业被立案调查。原本，该企业拥有一个合法的采矿期限，而且政府也承诺在期限届满后予以续办。然而，到了期限，政策突然发生了变化，续办事宜变得不可能，而企业已经投入了大量的资金，这些资金难以追回。在这种压力下，当事人不得不在采矿许可证到期之后，依然继续进行开采活动，结果导致了案件的发生。张健，作为东莞凤岗的律师，迅速前往现场，对案情进行了详细了解。他与当地政府展开了深入的交流，将企业在发展过程中遇到的困难和难题如实告知。当地政府对此高度重视，展现出责任担当，主动与司法部门取得联系。经过多方努力，该案件最终实现了令人满意的解决。此外，某上市公司因雨水和污水分流设备存在缺陷，引发了环境污染事故，涉嫌触犯环境犯罪。这家企业在七八十年代崭露头角，起初不过是一家乡镇企业。它从小作坊起步，人数寥寥，历经重重困难，最终成长为行业领军企业，并实现了上市。东莞凤岗的张健律师深知，一旦企业涉罪，后果不堪设想，因此他主动向办案机关汇报了该企业在行业中的贡献以及其改正错误的强烈愿望，力求为企业争取到较轻的处罚。

张健，这位东莞凤岗的律师，从法槌到律剑，始终秉承着霍姆斯的名言：“法律的生命不在于逻辑，而在于经验”。凭借三十年的积累，他拥有了一种“穿透力”，不仅为当事人打开了正义之门，还为司法领域带来了更多的理性和温情。在这条道路上，他仍在不断耕耘。

凤岗镇律师?敬请于评论区发表高见，并对本文予以点赞及转发，以助广大读者把握法律与正义的界限。