29岁不办婚礼年轻群体兴起？多地创新颁证、发券催婚引热议

东莞凤岗律师获悉

在2025年之前的三个季度里，全国范围内的结婚人数呈现出同比增长的态势，各地频繁地出台了诸多举措，以此来鼓励适龄的年轻人们步入婚姻殿堂，那么，结婚人数出现的这种反弹情况究竟是属于短期波动呢，还是属于长期拐点呢？

结婚颁证的场景越来越个性化与多样化。

2025年11月3日，上海市黄浦区民政局宣称“再度革新结婚颁证服务模式”，其将会跟INS新乐园联袂推出夜间结婚颁证体验项目 ，“上海一夜店能够现场登记结婚”一度登上微博热搜榜单 。11月11日，黄浦区民政局相关人士着重表明，新人结婚登记得在民政局开展，夜间颁证是给已领证的新人供应颁证体验服务东莞凤岗律师，“夜店可现场登记结婚是错误解读” 。

当下，各地针对“催婚”这一情况，推出了诸多具有创新性的举措，其中涵盖在258米高空中进行“云端领证”的行为，还有在玉龙雪山表达“我愿意”的举动，以及在音乐节现场宣誓“白头不相离”的情形等等 。

创新婚姻登记的模式之外，多个地方纷纷推出了延长婚假的举措，还发放结婚消费券，以此鼓励年轻人步入婚姻殿堂。

“这些举措是针对国家政策所倡导内容的回应与推进。”首都经济贸易大学劳动经济学院教授姜全保讲道：“各地针对年轻人结婚推出的‘催婚’政策，产生了一定的积极功效。一方面在程序方面消除了某些制度方面的阻碍，使得结婚变得更为便利；另一方面借助多种方式，营造出了对结婚友好的氛围。部分地区结婚的对数出现了一定程度的上升。”。

这几年，“取消婚姻登记地域限制”这项政策频繁亮相，“积极构建新型婚育文化”的举措不断推出，“倡导积极婚育观”的行动也大量出现。

在大力向社会倡导适龄结婚生育这样的大背景情形之下呢，在2025年之前的那三个季度期间呀，全国范围内有关结婚登记的夫妻对数出现喜迎反弹的情况啦。就在往后到了2025年11月4日这一天哟，民政部所对外公布出来的数据表明呀，在2025年之前的那三个季度整个时间段里，结婚登记的对数达到了515.2万对呢，相较于去年同一时期的474.7万对而言呀，结果是有多出来的40.5万对呀。

自2013年中国结婚登记对数创下历史新高之后，便持续下滑，先是从2013年的1346.9万对，降到了2024年610.6万对这个历史低点，不少专家预计，2025年全年结婚登记对数会同比上升，并且超过2024年结婚对数。

现在结婚人数呈现上涨态势，其主要缘由究竟是什么呢？结婚人数出现了反弹，这种情况到底是属于短期的波动，还是属于长期的拐点呢？

“结婚登记+文旅”热潮

INS新乐园处在上海复兴公园内，它是人气超高的夜生活综合体，自2023年开始营业以来，主要围绕夜生活、社交以及体验消费来开展，它所针对的客群是年龄在18岁至35岁，渴望“轻社交”同时期盼情绪释放的“Z世代”。

上海市黄浦区民政局微信公众号宣布，要与 INS 新乐园联合推出“夜间结婚颁证体验项目”，此后，“婚姻登记与夜间经济”的融合模式，引起了不少年轻人的兴趣。

表示的黄浦区民政局有关人士称，当前婚姻登记法定程序未变，新人领证要前往民政局婚姻登记处，领证后能去 INS 新乐园预约参加夜间颁证体验服务，该活动由 INS 新乐园承办。民政局此前推出诸多婚姻登记方面的创新服务，一位 INS 新乐园工作人员称“以后还会尝试更多新的服务模式”。活动面向所有已在黄浦区领证的新人，不过每次活动会限制人员数量，“预约成功后可以来办各种主题的派对。”。

据公开信息表明，于上海市黄浦区，婚姻登记服务持续创新这件事，早就不是什么新奇之事了。先是“凤祥喜事”结婚登记颁证点开始启用，接着又推出了“喜事伙伴”计划，而后到七夕节举办了“次元红线·豫见良缘”夜间颁证仪式，还有滨江无人机飞行送去祝福，黄浦区民政局始终都在努力给新人营造难以忘记的登记体验 。

今年以来，各地婚姻登记服务不断创新，并非单单是上海如此。2025年7月12日，一天，再有接着2025年7月13日当日，一场特别的活动，在乌鲁木齐市水磨沟区天山明月城举行的那个2025新疆超级草莓音乐节之上，当地民政局特意设立临时婚姻登记点。只要有登记意愿的情侣两人，也就是新人，能够直接于现场进行 ，而不必提前去约。

在2025年下半年，浙江宁波等地民政部门相继在音乐节现场设立临时婚姻登记点，同样的，四川成都等地民政部门于此同期也陆续在当地音乐节现场设置了临时婚姻登记点，进而掀起了婚姻登记走进音乐节的这样一种热潮。

2025年8月15日，江苏省宜兴市民政局，将结婚登记“搬”到足球赛事现场，于“苏超”第9轮无锡队主场赛场外，设立临时办证点，8月16日继续如此 。

多地民政部门将婚姻登记窗口移至音乐节、赛事等场景之中，其背后存在政策所给予的支持，依据新修订的《婚姻登记条例》，于2025年5月10日正式开始实施，借助取消户口簿要求以及推动全国通办的方式，这同样构成了各地去拓展“婚姻登记 + 文旅”融合模式的难得契机，。

当今之时，年轻的这一辈对于婚姻的审美以及其仪式感产生了全新的期待，处于大理市喜洲镇海舌半岛的那个婚姻登记点，它属于云南省首个具备公园样式的婚姻登记的配套景观，此地有着一条长度为1314米的步道，这是取“一生一世”的谐音；与此同时还并行着一条520米长的“花路”，以此象征“我爱你”，在这样一个有着仪式感以及浪漫氛围的所在，吸引了数量不少的新人到这里进行结婚登记。

某社交平台所发布的，名为《2025年Z世代婚礼态度洞察报告》表明，有60%的新人，会将婚礼当作是“自我表达的高光时刻”，并非仅仅是单纯地走流程，并且，超过四成的新人，对“三无婚礼”持支持态度，这“三无婚礼”指的是无天价彩礼，无接亲堵门，无煽情催泪 。

上述报告表明，年轻的这一代人，更加看重“体验价值”，而不是形式主义。举例来说，虽然依旧有占据相当大比例的人觉得婚礼的规模应当在50人以上，可是50人之内的私密婚礼的支持率，仍然达到了30%，甚至有5%的人觉得10人就足够了。有一位受访者讲道：“与其耗费几十万去宴请不熟悉的人，倒不如把钱花在和挚友的旅行结婚这件事情上。”。

发钱、发消费券奖励结婚

自2025年起始，众多地区于婚育支持策略里，正式付诸实施了通过直接发放钱款或者发放消费券的方式来奖励结婚的行动 。

2025年10月30日，湖南省发布了《关于完善生育支持政策推动建设生育友好型社会的十条措施》，其中提到，有条件的地方能够朝新婚夫妻发放结婚红包或者消费券 。

在浙江，多地落地执行鼓励结婚的奖励政策，自10月28日起，宁波市为新登记结婚的新人发放1000元消费券，此消费券可用于婚宴、摄影、旅游等消费领域，从8月28日开始，杭州市推出“甜蜜经济消费券”，每对新人能够领取总额达1000元的消费券，另外，绍兴市柯桥区、金华市浦江县也先后推出800元至1000元范围不等的“结婚有礼”消费券。

一些地方甚至直接发放结婚奖金，在山西省吕梁市，从2025年1月1日开始，于吕梁市进行结婚登记，且双方都是初次登记，并且女方年龄处于35周岁及以下的夫妇，会给予1500元的现金奖励，据媒体报道，2025年1月至10月，吕梁市总共办理结婚登记22194对，同去年同期相比较增长了33%，其中符合“双方皆是初婚且女方35周岁及以下”奖励条件的有16456对，已经按照每对1500元的标准发放了奖励金，累计达到2493.73万元 。

直到当前这个时候，婚育奖励金钱数额处于最高位置的是广东，在广州市龙归街南岭村这儿，要是初婚夫妻双方都是南岭联社户籍股东成员，能够同时享有村社两级给出的奖补，婚育补贴金钱数额会分别翻倍到初婚时最高8万元、生育时最高12万元，总计20万元。除此之外，广东省东莞市横沥镇新四黄塘村等地方，也颁布了奖励结婚的一些办法、举措。《中国统计年鉴2025》公布，广东在2024年总共办理结婚登记51.19万对，是全国唯一突破50万对的省份，并且连续三年维持第一 。

除了发钱奖励结婚之外，许多地方还推行了延长婚假这样的办法之举。像上述湖南省所发布的那《关于完善生育支持政策推动建设生育友好型社会的十条措施》里面提及，激励用人单位基于国家规定的婚假之上，把职工的婚假延长到20天，湖南由此成为最新宣告延长婚假的省份。

到当前为止，全国范围内有29个省份清晰地确定延长了婚假。其中，山西、甘肃的婚假时间最长，能够享受到30天的婚假。就拿山西来说，当地予以规定，只要是在山西办理结婚登记的夫妻，不管是初婚还是再婚，只要是符合法定结婚年龄就能够享受到“全国最长的法定婚假之一” 。

在姜全保看来，当前各地出台的鼓励年轻人结婚的政策，无疑是值得给予肯定的，这些政策发挥了积极的作用，不过是存在着一些问题的。比如说，部分政策落地是困难的；相对于年轻人结婚的现实需求，激励效果是有限的，很难能从根本上去改变年轻人的婚育决策；尤其是当前的年轻人，因为教育程度普遍是较高的，更加看重个人发展以及自我价值的实现，外界是很难对其决策产生影响的。

北京市千千东莞凤岗律师事务所，长期专注于婚姻家事以及妇女权益保护的东莞凤岗律师吕孝权表示，延长婚假制度本身出发点无疑是好的，是给予结婚夫妻双方的一类人性化关怀与照顾，而且有利于提高结婚意愿，然而婚假期间夫妻双方工资等福利待遇怎样落实呢，吕孝权又说，婚假期间福利待遇是否全都由其所在用人单位承担呢 。要是属于这种情况，那是不是需要去制定并革新相关的配套制度呀。把处于婚假期间的员工福利待遇所产生的成本，转变为由国家或者社会来承担主要责任呢。而用人单位承担的则是辅助责任 。

鼓励年轻人适龄婚育，还有哪些方法可以借鉴？

姜全保提出建议，要通过“经济减负”“服务保障”“文化引导”多方面同时开展工作，确保有“婚育一体化”方面的支持，使得结婚相关政策、生育相关政策、养育相关政策以及教育相关政策相互连接和配合，以此构建出可持续的支持体系 。

结婚人数反弹背后

近年来，中国大力提倡适龄婚育，以构建和完善婚育支持体系。

2025年10月28日，有一份公布的文件，其名为《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十五个五年规划的建议》，这份建议提出了一些内容，其中包括促进人口高质量发展，还要健全一个体系，这个体系覆盖全人群、全生命周期，是人口服务体系。同时倡导一种积极婚育观，并且要优化生育支持政策以及激励措施，再者要发挥育儿补贴作用，还要发挥个人所得税抵扣政策作用，最终达成有效降低家庭生育养育教育成本这样的结果。

2024年10月，国务院办公厅印发了《关于加快完善生育支持政策体系推动建设生育友好型社会的若干措施》，其中提到，要积极构建新型婚育文化，弘扬中华民族传统美德，倡导尊重生育的社会价值，提倡适龄婚育、优生优育，鼓励夫妻共担育儿责任。

民政部在近期公布了2025年前三季度的婚姻登记数据，其中显示结婚登记有515.2万对，达成了同比上升的情况。在此期间，关于结婚人数“反弹了”尤其是“逆转了”这样子的说法广泛地流传开来。

近日，人口学者何亚福撰文称，2025年前三季度结婚人数同比上升，有一个重要原因，那就是自5月10日起实施了新修订的《婚姻登记条例》，该条例中结婚登记不需要户口簿，并且可以全国通办，对于那些长期在非户籍地生活和工作的人们而言，进行婚姻登记变得更加方便了。何亚福还预测，2025年全年的结婚登记对数也会同比上升，预计全年结婚登记对数处于652万对至716万对之间。

未来结婚人数会持续上升吗？

姜全保称，结婚的人口基数正朝着减少的方向发展，当下步入结婚年龄的主要是在20世纪90年代以及2000年之后出生的人口，也就是“90后”“00后”这一群体，而该群体的出生数量呈现出逐步递减的态势。另外，年轻人的结婚意愿有所降低，不婚晚婚的现象变得越来越多，正是这些因素共同致使，尽管结婚对数在短期内出现了回升的情况，但从长远角度来讲却处于下降的趋势。

《中国人口普查年鉴 -2020》经国家统计局公布，其中表明，“90 后”的人数相较于“80 后”减少了大约 5636 万人，并且，“00 后”的人数对比“90 后”又减少了约 884 万人。

此前，中国科学院心理研究所同社会科学文献出版社一道联合发布了，题为《心理健康蓝皮书：中国国民心理健康发展报告（2023 - 2024）》它里面包含了《2024年成年人与在校大学生婚育观调查报告》其中该报告显示出年轻人的婚育意愿普遍处于较低的状态，有51.8%的在校大学生觉得婚姻不是重要的，有59.4%的在校大学生认为拥有子女并非重要，这个调查涵盖了全国31个省，自治区，直辖市的55781名大学生以及7355名普通成年人。

《婚育观调查报告》表明，成年人当中特别是大学生面临着极大的经济压力，鉴于结婚所要承担的费用，像购房、婚礼等方面的费用，还有生育以及养育孩子所需的高昂成本，所以结婚、生育产生恐惧和担忧。《婚育观调查报告》提建议，应为婚育女性给予更多的社会经济支持，给适婚人群提供更具针对性的保障和福利。

姜全保长时间致力于“性别失衡与婚姻挤压”方面的研究，在《性别失衡与婚姻挤压》这本书里，对中国出生性别比升高的趋向，以及由此引发的男性婚姻挤压状况，进行了全面系统的剖析，还预估在2044年之后，50岁仍处于未婚状态的男性所占比例，有可能会突破10% 。

姜全保称，当下于农村以及城市中，均存在着数量不算少的、处于一定年龄却尚未成婚的群体，这可不单单只是数量层面的问题，更多乃是一种结构方面的问题，其背后展现出了地域、教育、经济阶层等多重维度结构不相匹配 。

具体来讲，地处农村地区，一方面，由于性别比出现失衡状况以及城乡之间存在人口流动情况，农村女性借助升学、就业等途径进入城市，进而致使农村适婚女性资源数量急剧下降，经济条件欠佳的农村男性于婚姻竞争里处于最为不利的位置，成为了“被迫失婚”的群体。另一方面，即便身处农村，男性主动选择不结婚的现象也在不断增多。在城市范畴内凤岗镇律师，女性致力于追求自身学历以及职业的发展，在传统的“男高女低”婚配模式背景下遭遇选择方面的困境，更多的是属于“主动选择”情形下的结构性单身状态。

姜全保给出建议，其一，要推动促进性别平等，从而降低男孩偏好，以此从根源上推进性别平等，进而实现长期对人口结构的改善；其二，需发展区域经济，着重并大力发展县域经济以及乡村振兴，借此改变农村地区贫困落后的面貌；其三，要提升农村地区大龄未婚男性的竞争力，借助职业教育、培训等路径，增强其人力资本以及谋生技能，通过产业政策和创业扶持，提高农村男性在婚姻市场里的“可婚性”；其四，鼓励婚恋平台进行发展，提供婚介服务，为年轻人给予更多的交友机会以及婚恋渠道，增加他们寻得合适伴侣的可能性 。 （文：《财经》记者 鲁伟）

凤岗镇律师?敬请于评论区发表高见，并对本文予以点赞及转发，以助广大读者把握法律与正义的界限。