在解放前任伪职期间犯有严重罪行的认定

申诉人解放前历充蒋、阎匪帮军政官员，为骨干分子。曾参与残害革命干部及群众，抢劫民财。但在宁河县任伪职期间，1948年11月，申诉人带领伪军政人员撤退时，迫于形势，曾释放过被扣押人员30余人。任天津县伪县长时，我军包围天津后，申诉人外逃时曾指使秘书将敌伪档案移交人民政府。争议要点对被告人的行为应如何定罪处罚。
裁判理由申诉人在任伪职期间，虽犯有严重罪行，但在解放战争中，迫于形势，曾释放在押人员，保存和移交天津敌伪档案，对党和人民做了有益的工作。按起义投诚人员政策对待既往不咎”，故申诉人无罪。
中华人民共和国刑法第九条本法自一九八〇年一月一日起生效。中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律、法令、政策不认为是犯罪的，适用当时的法律、法令、政策。如果当时的法律、法令、政策认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律、法令、政策追究刑事责任。但是，如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
以往，农民工在遭遇医疗损害、交通肇事及其他灾难性损害后，得到的赔偿要比城镇居民低得多。日前，河南省高院制定并下发《关于加强涉及农民工权益案件审理工作，切实保护农民工合法权益的意见》，明确规定：在受害人为农民工的医疗损害、交通肇事及其他案件的审理中，凡在城镇有经常居住地，且其主要收入来源地为城镇的，有关损害赔偿费用根据当地城镇居民的相关标准计算。